Varför smiter Anna Hedh från de konfliktfyllda besluten? (Debattinlägg Tidningen Barometern)
ORDET är
DITT Inför det senaste valet till EU-parlamentet i juni
2004, uttalade sig socialdemokraten Anna Hedh i vassa ordalag mot den EU-stat
som är under framväxt. Hon sade klart och tydligt nej till den föreslagna
EU-konstitutionen. Den socialdemokratiska valberedningen uppskattade inte denna
typ av EU-kritiska åsikter och placerade Hedh på plats 31 på baksidan av
partiets EU-valsedel.
Anna Hedh lät sig inte nedslås och bedrev en intensiv valkampanj. Med 32 436
personröster lyckades hon ta plats i EU-parlamentet. Valframgången var en seger
för personvalssystemet och rentav en seger för demokratin, eftersom folkets
EU-kritiska synsätt hade fått ytterligare en representant i maktens korridorer.
Anna Hedh stod utan tvekan inför en svår uppgift. Hon skulle samarbeta med fyra
svenska socialdemokratiska kollegor som samtliga sjunger EU:s lov och som
välkomnar den EU-stat som är under framväxt. Hon fick inte ens anställa den
EU-kritiska assistent som hade hjälpt henne under valkampanjen inför
EU-parlamentsvalet.
De socialdemokratiska parlamentskollegerna förväntade sig att hon snällt skulle
rätta in sig i ledet. Anna Hedh verkade dock stå på sig. Hon skrev följande i
sitt nyhetsbrev nummer 12 2004, vilket kom ut direkt efter att hon hade blivit
invald i EU-parlamentet: "Jag kommer givetvis att visa mina väljare (de som
kryssade mig) att jag står för det budskap som jag gått ut med i valrörelsen,
och jag har verkligen mandat för det."
Hur har det gått med detta löfte? EU-parlamentet ger ut officiella protokoll
över omröstningarna, så det är enkelt för väljarna att kontrollera.
Inledningsvis såg det ganska lovande ut. Anna Hedh röstade nej till
EU-konstitutionen då denna behandlades i januari 2005. Med tiden har dock Anna
Hedh anpassat sig till den EU-entusiastiska partigrupp som de svenska
socialdemokraterna tillhör. EU-parlamentet har genomfört fem separata
omröstningar om formuleringar som stödjer EU-konstitutionen och en omröstning om
en skrivning som hyllar EMU under tidsperioden december 2006 till mars 2007.
Anna Hedh har inte vid ett enda av dessa sex tillfällen utnyttjat möjligheten
att ta ställning mot konstitutionen eller EMU. Detta trots att hon har varit i
Bryssel respektive Strasbourg, där omröstningarna sker.
Anna Hedh har vid två av de sex tillfällena lämnat omröstningslokalen strax
innan EU-parlamentet har röstat om formuleringar som innehåller stöd för
konstitutionen. Anna Hedh har vid ytterligare ett tillfälle försvunnit från
omröstningen mindre än en minut innan det var dags att rösta om en skrivning som
hyllar EMU. Hon har varit närvarande vid omröstningarna strax innan, men lämnat
lokalen då det är dags att ta ställning till konstitutionen respektive EMU. Vid
återstående tre tillfällen har hon faktiskt valt att rösta. Men två av dessa
gånger lade Anna Hedh ned sin röst vid omröstningar om formuleringar som
välkomnar konstitutionen. Vid det tredje tillfället röstade hon rentav ja till
en formulering som ger stöd åt EU-konstitutionen. Anna Hedh är skyldig de 32 436
personer som kryssade in henne i EU-parlamentet en förklaring till varför hon
väljer att lämna omröstningspassen i Bryssel och Strasbourg när det är dags att
ta ställning till konstitutionen och varför hon, i några fall, rentav väljer att
rösta ja eller lägga ned sin röst till formuleringar om konstitutionen.
Anna Hedhs agerande må vara strategiskt – hon undviker intern kritik från sina
fyra EU-entusiastiska svenska partikolleger. Men rent moraliskt är det ett svek
mot de väljare som gav henne sitt helhjärtade förtroende och som såg henne som
en förkämpe för nationellt självbestämmande.
HélËne Goudin